« 浦和戦の感想 | トップページ | 続・話題まとめて »

2007年11月27日 (火)

話題まとめて

ところで、来季のユニつきシーチケについて素朴な疑問なんですが。

個人ユニフォームならまだしも、12番にすると全選手のサインがつくんですよね確か。来年のユニフォーム、濃紺の部分の割合が多いけどどうやってサイン入れるんだ?なんかポスカ的なペン?(ポスカではないだろうけど)だとすると何度も洗えなくないか?

で その新ユニフォームのデザインですが。そりゃ初めて見た瞬間は友人に思わず『緊急事態発生』というサブジェクトでメールを送ったことは認めますが、見慣れたら普通なんじゃないかと。良くはないけど悪くもない。アウェイはかっこいいですね。色彩学とかいろいろ調べたけど、『暖色』で『太い横ボーダー』は一番膨張効果があるとのことなので、腹が気になるサポーターの方はこれを機にダイエットしてみるのも良いかもしれません。まあ、スタメシが充実しまくってるとそうもいかないか。そういえば、去年だっただろうか、磐田の新ユニ(今の)が発表されたときに、磐田サポーターの友人から『今年はチーム愛が試される』というメールが来た。返答に困った。

…さて。週があけて火曜日、一発目のスポーツ紙、エルゴラッソ、サッカーマガジン&ダイジェストととりあえず試合報道が出揃いました。ていうか今朝スポーツ報知を見て顔面蒼白になって、仕事中に思わず『網膜剥離』をググってしまったのは自分だけではあるまい。大丈夫かよ本当に…。

で、浦和戦。NHK録画し忘れたのでスカパー再放送見てみましたけど解説聞いててイライラしました。ていうかスカチャンハイビジョンってもしかしてサウンドが5.1chになってるんだろうか?(調べずに書いてるので間違ってたらすみません)だとしたらセンタースピーカーだけオフにすれば解説ナシで聴ける気がする。まあハイビジョンレコーダー持ってないから録画では無理ですけど。

エルゴラッソでは曽ヶ端MOM、ダイとマガでは岩政でした。まさに鬼神だったしなあ。8.0なんてなかなかつく採点じゃない。ところで試合映像見てて思ったんですが、終了のホイッスルから数秒で岩政がベンチ前の歓喜の輪に加わっていた件については誰も疑問に思わないのか。正味3秒くらいな気がする。試合中にも、ゴールゲッターに駆け寄る速さが尋常じゃないといつも思ってはいましたけども。亜空間を飛び越えたとしか。

ダイとマガ両誌ともに選手インタビューがありました。マガの大岩のやつは必見。ダイの小笠原のほうは、どうにも結局スパイクの宣伝という感じだったけれど、面白かったです。普通にサッカーの話題からさりげなくスパイクの話題に移行するあたりがテレビショッピングチャンネルみたいでおもろかった。付録のカードの文面、『ボールから小笠原への手紙』という設定なんですね。2回くらい読んで気づいた。とりあえずボールは字が汚いということはよくわかった。シュールで深くて味があっていいですけどね。

しかし野沢のゴールは素晴らしかったですね。堀池さんもおっしゃってましたがその前からのほかの選手のプレーもですが。浦和的に見れば、坪井の対応があまりにアレだったのと、阿部が余ってしまっていてオフサイド取りきれなかったという感じですか。マルキーニョスが居たからそちらが気になったのかもしれない。完全に真横からの映像も見たけど間違いなくオンサイドだった。アジアカップでも思ったけど、やはり阿部はディフェンスの選手ではないなと思うのですが…。そもそも勿体無い気がするし。

柏戦でアルセウとものすごメンチ切り合ってた田代ですが、意外にも闘莉王とやらかすことはなかったですね。気づかなかっただけかもしれないけど。FWとしてはある程度必要な要素ではあるが、どうにもピッチに立つと結構気性が激しいタイプなんだろうか。いつかまた手袋投げそうでちょっと怖いときもあるけど、激しさは保っていて欲しいです。手袋外せないように、両手の甲に油性マジックで『うんこ』とか書いておけば問題ないと思う。まあ過去他チームでスパイク投げた奴もいるからな・・・。

さて。チケットは本日の段階で29000枚。スタジアムのキャパは4万ですが、実質緩衝地帯や多分消防法の規定とかで恐らく3万6~8千くらいが満員キャパシティなんでしょうか?ちなみに以前ゴール裏1階席のキャパを数えたことがある(タテヨコ数えて掛け算した)んですが、椅子の数は4060席だったと思う。緩衝地帯とか全部含めて。

NHK総合効果スゲェなと思うのは、会社とかで『すごかったね鹿島』と声をかけてもらえることです。負けてたら晒し者だったな本当に…。満員になるといいなー。

とりあえず浦和戦の話題はここまでで過去のこととしましょう。次だ、次。

|

コメント

田代が去年の川崎戦で手袋投げつけたのは、ゴール前でシュート体勢に入りかけた時に相手キーパーに足首を掴まれ倒されたのに審判がキーパーの反則を取らなかったからであって・・・・
手袋投げた事だけをスポットあてて、問題児に問題を起こさせないようにするには、こうすればみたいな感じで手袋にどういう風にしておけばいいとか書かれていますが、事の経緯を踏まえればそれはどうかと。
追伸:田代はしたくてしたわけじゃないと思うし、悪質な一歩間違えれば怪我しかねないプレーをされて審判がとるべき対応をしなかった場合以外はしないと思いますよ。ワシントンみたいにちょっとした事ですぐぶち切れるタイプでは、ないですね、見ていると。

投稿 kouta | 2007年11月28日 (水) 02時26分

ええ、もちろんちゃんと分かっております。ただボケただけのつもりですが、不愉快にさせてしまったのなら申し訳ありません。

投稿 管理人 | 2007年11月28日 (水) 09時40分

コメントを書く