キャプテンマーク
じゃあみんな少し和みましょうか。
テレビではどの程度写ってたかわからないけど、キャプテンマークの行方に関して。いや、試合に集中するために視界に入れたくなかったんだがさすがにあそこまで目立つものが落ちてたらどうしても視界に入ってしまうだろう。
小笠原が引っ張られたときにキャプテンマークが落ちてそのままピッチに置き去りになったわけだが、我らがキャプテンはそれを拾うでもなくそのままその場から去ってしまった。
うちの選手が無神経なのか向こうの選手が繊細なのかわからんが、鹿島の選手は誰一人それを気にする様子はなかったんだが、ガンバの選手が何人か気になったようでプレイが切れたときにチラチラと気にしてはいたんだ。
んで結局たしか加地が拾って鹿島ベンチ前に放り投げたわけで。
<ここから記憶曖昧>
小笠原が給水に来たときかなんかにキャプテンマークを手渡され、装備するのかと思いきやまたピッチに置き去り。まぁあのキャプテンマークは一人でつけるのがめんどくさい作りだし、何よりオンプレーになってしまったので装備を諦めてその場に捨ててボールを追うことを優先したようだったが。
</ここまで記憶曖昧>
ガンバの選手か審判か忘れたが拾ってくれてとりあえず近くにいた野沢に手渡し、装備するかと思いきや何を思ったかパンツのケツのところにしまいやがったわけです。ごめん申し訳ないが90分間の中で唯一この場面だけ吹いた。
数分後、パンツから落ちてまたピッチに置き去りのところ、多分播戸…か?ー自信がないので播戸(仮)としておくーが拾ってくれて近くにいる誰かに渡そうとするも、鹿島の選手が近くにいない上に気づく様子もないので結局最後はどうしたんだったか、審判に渡してたかな。
途中記憶が曖昧なところもあるので間違ってたら誰か補完してください。特にタグ内(タグ?)の部分の記憶が相当曖昧です。
加地と播戸(仮)、迷惑かけてすまんかった。そして播戸(仮)、覚えておいてほしい。君が拾ってくれたそのキャプテンマークは野沢のパンツにしまわれていたものだということを。
| 固定リンク

コメント
ええ、審判に渡してました。
投稿 ANDOH | 2007年10月14日 (日) 12時23分
コメント早い(笑)
なるほど、やっぱ審判に渡してましたか。ちょっと真面目な話になりますが、そうなると審判はいま鹿島にキャプテンが居ないということを把握してたわけですね。
バレーボールなんかでは確か『審判に異議ができるのはキャプテンだけ』と明確なルールがあったと思いますが(実際あってないようなものらしいですが)、サッカーの場合どうなんでしょうかね。
ことチームの中では精神的支柱とかいろいろ言いようはありますが。個人的には背番号やキャプテンマーク自体はそんなに重要ではないと思ってるのでアレですが。(個人的な考えです)キャプテンマークが無くても小笠原や大岩は頼もしかったですし。
投稿 管理人 | 2007年10月14日 (日) 12時46分
遅ればせながら、お邪魔いたしまして『キャプテンマーク』の件です
確かガンバの選手が4審に
プレーが切れた際に、手渡しでなく4審前辺りに投げていたように記憶しております
そしてその後、鹿島のスタッフに渡されたというか、取りに行ったというか
今のキャプテンマーク
外れたらぺらぺらだし、再装着も面倒そうなので
昔ながらの円筒状のに戻せば良いのに
最近の鹿島。キャプテンマークのリレーが多いですし
ワタシの友人筋は「途中交代する選手にキャプテンマークを巻かせるなんて!!」と
毎度、判でついたように申しておりますが
なにもそこまで・・というのがワタシの正直なところです
投稿 ぽん | 2007年10月15日 (月) 19時07分
いつからあのペラペラなやつになったんですかねキャプテンマーク。筒型のやつなら引っ張られても外れないだろうに。
自分もキャプテンマークの人選については同感です。そもそもマークをつけてるか否かで変わっても困ると思う派だもんで。一時期の小笠原はキャプテンマークを装備すると決定力がアップするアビリティ持ってましたが。
投稿 管理人 | 2007年10月17日 (水) 18時34分